来源头条作者:有为孩子周军宝TT打人的父母总是有堂皇的理由，好像不打孩子，就是对孩子的纵容，只有打了，孩子才能好。但打人就是欺负人，再多的理由，也是欺负人。并且，孩子被打了以后，未必就好。身体的伤害，那是小伤，很快就会好；心理的伤害，那是大伤，会影响人格的健全，会影响孩子的一生，除非孩子寻求专业的帮助，单凭自己，他很难有机会摆脱影响。前文的案例是4年前的例子。那位父亲坚持着“打就是爱”的教育原则，一直打下去。4年后，他儿子脾气更暴，他打儿子，儿子打他妈。过去是假打，现在是真打。打了4年也没把孩子打好，还需要继续打吗？那位父亲认为是的，除非有一天自己怕打，才会收手。而那个孩子，过去学习还行，现在也不学了。时不时地不上学，挨打也不怕，都百炼成钢了。印象中，他妈已经被他打得好几次要逃离那个家了。但想逃离，还逃离不了，他直接跑他妈单位去闹。别说经常打孩子，孩子会受伤，就连偶尔打孩子，孩子依然会受伤。在搞不定孩子时，不少父母会气急败坏，好像他们是被逼无奈，不得不出手似的。即便孩子嘴上抗议：你再怎么生气，你也不能打人呀。她依然不管不顾，再一耳光扇过去：我就是打了。而从始至终，孩子被打之后，只是委屈地哭，没有任何反击的行为，真不知道，是谁逼她动手了。有个读五年级的小男孩，因为作业的事，把妈妈给惹急眼了，先被扇了一耳光，孩子抗议说不能打人时，再扇一耳光。当晚，小男孩就做了一个梦：简单来说吧，就是我梦见了僵尸，爆发了僵尸病毒。僵尸过一会儿就来一次，今天晚上僵尸要来，所以呢，我们赶紧逃生。就在我们收拾东西时，僵尸来了，它会让人感染病毒，把人给吃了。然后呢，我们赶紧躲在家里面，那种场面很可怕很可怕的，任谁失去父母都很伤心的，对吗？如果父母被感染了，肯定很伤心的，所以呢，我们就躲在那儿。具体爆发时间就八点钟吧。然后呢，爸爸正好出去了，回来的时候带了一张车票。妈妈就说，我们这是要坐火车逃生呀？爸爸说是的。我们准备出发的时候呢，爸爸说：嗯，只有两张车票，就你们两个去吧，我就在家躲着吧。我说：真的吗？失去父母，谁都很伤心，对吗？然后我就被吓醒了，大概是早晨4、5点钟的时候，天还没有亮，好吓人的。这就是小男孩的梦。梦是愿望的表达。小男孩就是通过梦在实现愿望，是“梦想”。在现实中，他被打了之后，不能表现自己的敌意，并且也很快地与妈妈和好。这并不表明没有敌意，而是被压抑了，最终，被压抑的敌意就通过梦表现出来：“任谁失去父母都很伤心的，对吗？”表明上看，这句话表达的是对父母的关心，但无论如何，这里表达了一种愿望“失去父母”。愿望在梦中呈现时，必须要进行再加工，以含蓄、能被意识接受的方式呈现，绝对不能直截了当：我恨她。如果能直截了当的话，在现实中就可以了，何必麻烦梦呢？人的意识就像新闻核查机构一样，凡是不合适的言论，都不可以发表出来；为了通过意识的核查，梦就开始伪装：把敌意变成善意，对妈妈的恨，变成对妈妈的爱，这样，就可以堂而皇之了。所以，他在梦里创造了“僵尸病毒”，伤害妈妈的，不是我，是病毒。为了更加逼真，还不能矛头指向太明确。也就是说，不能让病毒只对妈妈一人有害，而是全体。最终，他就变成了担心父母被伤害，而不是他想伤害父母了。虽然病毒是针对大家的，梦又巧妙地创造一个情境：保护爸爸。我们都知道，眼下是疫情期间，一再被强调，待在家里睡觉，就是利国利民，因为外出是最容易被感染的，尤其是坐车。而他的梦却偏偏安排了妈妈和他外出坐车，却让爸爸留下来，并再次强调“任谁失去父母都很伤心的，对吗？”考虑到真要去坐车了，风险太大，然后就把自己吓醒了。那么，问题来了：为何在梦中，他要陪着妈妈去，而不借口留下呢？只能说，梦也意识到，这种安排是“居心叵测”的，为了通过意识的核查，必须削弱这种“居心叵测”。“我不是想害妈妈，我是为了妈妈好，逃出去是最好的选择，你看，我不也跟着么？”意识一听，嗯，有道理，通过！如果真的是为了妈妈好，如果逃出去真的是最好的选择，他就应该开开心心地逃，让梦继续，而不是被吓醒。打妈妈的小伙子，他把自己的恨意直接表达出来了，他不需要类似的梦，但他会因此变得暴躁，受害者心理很重。小男孩没有表达敌意，而是压抑，最终会导致小男孩胆小，他会胡思乱想，会瞎担心，瞎害怕。就以这个梦来说，我们通常做梦，第二天就不怎么惦记了，他不是，他依然惦记，依然害怕，怕啥呢？他怕的其实就是他内心被压抑的敌意。所以，我告诉他：当父母粗暴对待你时，你感到愤怒，感到恨，都是很正常的情绪。父母仅仅是没管好自己的情绪，并不表明他们不爱你。你被伤害时，你会恨他们，仅仅是因为你愤怒，并不表明你有多坏。接纳情绪，而不是压抑，心理才会健康！
