星运里的错与送你一朵小红花

本文目录一览：

由易烊千玺主演的《送你一朵小红花》被指抄袭，该消息是否属实？

“人红是非多？”

《送你一朵小红花》这部电影，自上映之后票房已高达11亿，而这部电影也备受关注，被人疯狂深扒。这部电影取得了非常好的成绩，是中国恢复电影行业来最高的票房，引起业内人士激烈讨论。近日，《送你一朵小红花》被质疑抄袭外国电影《星运里的错》，有网友指出，这两部电影的剧情走向和人物描写都非常的相似。具体表现为都得了癌症，都是为了完成某一个梦想，另一个人陪他一起去完成。我觉得这个不属实，希望相关部门加强管理，减少不必要的事情发生。

擦亮眼睛，用事实说话

现在电影行业竞争越来越激烈，电影素材也有相似的。《送你一朵小红花》的导演韩延的上一部电影《滚蛋吧，肿瘤君》也是根据癌症题材拍的。为何网友不说这两部电影极其相似？这部电影的主演易烊千玺的上一部电影《少年的你》也被指出抄袭。这对于易烊千玺是没有关系的，但是对他也会稍微有点负面影响。对演员来讲，对他未来的发展是很不友好的。易烊千玺作为一个新生代演员，从他的第一部电影《少年的你》频频拿下许多奖项，甚至提名奥斯卡来说，这已经是非常高的成就了。希望他可以不被外界影响，希望他可以做自己做自己想做的事，拍自己想拍的电影。

奖励生活积极的你

送你一朵小红花，讲述的是两个抗癌家庭的故事，围绕这两个家庭所展开的故事，直面普通人的人生难题，题材新颖，角度奇特，给观众以全新的体验，在寒冷的冬天给大家温暖，送给大家每一个人一朵小红花，奖励生活积极的你。这部电影有笑点有泪点，节奏把握的很到位。演员和导演也对各自的角色有着深刻的理解，会给自己的角色辅以小细节，让观众看起来会很舒服。电影票房在预售时期已经上亿，现在票房已经11亿，是一个非常好的成绩，对导演和演员来说都是一种肯定。

造谣还是事实

电影被质疑抄袭是可以理解的，希望大家擦亮眼睛，用事实说话，不要对演员不友好而上升至整个电影作品。事实的真相，还需要法院来判决，不要妄下结论。希望大家深知造谣的危害，有可能会受到法律的处罚，现在是大数据实名制的社会，在网络空间也能找到你。

《送你一朵小红花》涉嫌抄袭电影《星运里的错》，到底算不算抄袭？

我也去电影院里边儿看了这部电影，说实话对于这部电影没有任何太多感觉。因为整个部电影在我看来简直就是为了故意煽情而煽情，是非常可笑的。而且在剧情上的确有很多的硬伤，现在又被别人指出可能存在的抄袭的现象，虽然现在他已经拿到将近11亿的票房，但是在我看来，对于这部作品没有任何的增分点。那么今天我们就来探讨一下这部电影到底有没有抄袭《星运里的错》。

第一，这件事情的影响

其实在最开始的时候，很多人对于这部影片并没有太多关注，只是认为这是适合一部全家都去观看的家庭温情片。所以这也导致了这部影片大部分都是被一些家庭琐事持，很多人都是冲着易烊千玺去看的。但是万万没有想到，在这部影片活到最后，外媒就已经关注到了这部影片，其中好莱坞就报道了这边影片，认为其中的很多剧情跟外国一部作品是非常相似的，认为他存在的抄袭现象。而这个消息在被报道出来之后立刻就引起了网友的关注，毕竟在剧情方面，现在很多人都可以通过网络来进行比对，发现的确存在着一些相似之处。

第二，是否存在的抄袭。

虽然在外媒上有指出他们存在的抄袭现象，但是也只是指出有一部分的情节存在的相似之处，在整体的故事描述上还是有很大区别的，毕竟一个是国外，一个是国内双方的故事描绘方式肯定是有区别的，所以在这里并不能够简单的认证送你一朵小红花就已经是抄袭作品。而且在影视界一直存在着这样一种说法，有时候我们称这种魔法叫做借鉴，不能够简单的认定为抄袭，而且有时候如果他们有版权的话，那么抄袭肯定是不成立的。

第三，如何看待这一次的事件？

这一次的事件对于整部作品可以说影响还是非常大的。现在这部作品的票房已经开始出现了下滑的迹象，而在此前甚至有很多人认为他可能夺得今年的票房冠军。从这次的事件看出，抄袭现象对于任何一个作品都是非常严重的。所以也希望这些创作者在进行创作的过程当中，哪怕没有思路也忘了不要进行抄袭，毕竟现在网络的发达程度已经远远超过了我们的想象，有任何的风吹草动都可以被快速的传播开来。

易烊千玺主演的《送你一朵小红花》抄袭《星运里的错》是真的吗？

我认为抄袭的可能性极大。

最近，我在爱奇艺认真看了《星运里的错》。这部电影2014年在美国上映时打败汤姆·克鲁斯主演大片《明日边缘》，成为北美首周末票房冠军，的确是一部令人非常感动的电影，看后我认为其综合质量比《小红花》要高出很多。

《星运》故事内容概括起来就是：一个内向封闭的癌症病人女孩，在参加病友互助活动中遇到另外一个身患癌症的男孩，两人从相知到相恋，男孩在真诚帮女孩实现她离世前一个心愿的过程中，自己却先离开人世，最后留下女孩默默怀念。

那么，大家发现，《小红花》里最主要的线索故事，即易烊千玺饰演的男一号韦一航和刘浩存饰演的女一号马小远的线索，也是如此，也可以用上面故事线索提炼走向来概括，只是需将男孩和女孩性别对调一下。

有人可能会说，不是还有一些癌症青年题材的电影吗？难道都有嫌疑？当然不是。题材是可以相同，主题也可以都是抗击病魔和表现情感，但是恐怕除了印度翻拍版，你找不到另一部电影的主线索情节发展设置，可以同样用上面故事线索概括的，比如“男女主角都是癌症病人”“活泼一方帮助另一方实现一个心愿”“帮助人却先离世”“留下被帮助一方默默怀念”，这些主线索设置和故事关键内核、转折点都一致的。

两部电影的不同点是，《星运》就一条主线索，其他线索很薄弱，主题非常明确，《小红花》里面还较重表现了两个青年与父母情感这样的家庭情感线索，加入了一些病友群群友抗病的情节，以及一条父亲带小女儿看病的小线索。虽然《小红花》有很多情节与2014年《星运》不一样，但给我的感受是，《小红花》中最大的一条线索，男女一号主线索故事发展设置是“复制”于《星运里的错》主线索故事发展设置而来，只是砍掉了《星运》故事主线最后面结尾部分，去世的男孩生前留给女孩一些礼物和惊喜等一些设置，给我的感觉是大约用了人家主线索故事发展设置的百分之八九十。

举个例子，判定抄袭与否的话，你不能说因为我还有很多与你不一样的情节，所以我没有构成对你抄袭，而主要是要看你有多少东西与人家是雷同的。我认为，两部电影剧本创作最核心的最大主线索情节发展路线、关键内核（这是《星运》电影获得成功最精华的部分），高度一致，这就是最大的问题。我们说，对于一部电影的剧本创作来说，主线索发展设置的重要性和份量可以占到一大半，其重要性远高于具体情节、台词和一些辅线设置。

再如，从电影剧作专业分析角度，对一部电影剧本的分析可以主要从人物，结构和情节几个方面进行：

一：人物方面

两部电影的男女一号设置高度相似，都是青少年，都患有癌症，一个抑郁，一个活泼，只是人物性别“对调”了一下。

说到剧作结构和情节分析的话，对于普通观众来讲，我们主要就可以用主线索情节发展来概括分析，上面已经阐述。

二：电影团队方面

小红花有主创曾与福克斯在中国开发翻拍《星运》的经历，因此我认为有高度嫌疑是《小红花》是把人家《星运》的主线索掐掉尾巴后，直接用作了自己的最大的故事线索，做些人物性别对调，病症修改等表面细节调整，再糅合上其他一些线索和情节，形成了自己现在的故事主要表述。

所以，我认为，这就是《小红花》剧本故事方面最大的“抄袭”和“融主线”（已经不是融“梗”的问题了）嫌疑。

结合上面提到的重要方面，网友和好莱坞权威媒体《好莱坞报道》（The Hollywood Reporter）1月13日报道曝出的事实情况，及前福克斯国际项目开发部总裁确认《小红花》的主创中，有人几年前参与过《星运》项目在中国翻拍和剧本写作的推进工作，有确凿的事实证据。

那么，一旦迪士尼起诉，《小红花》很容易被判定为“抄袭剽窃故事主线索设置、剧本核心智慧成果”和侵权。

外媒报道《送你一朵小红花》疑似涉嫌抄袭，究竟是怎么回事？

这已经是第二部，易烊千玺主演被说成涉嫌抄袭的电影了！！！！易烊千玺主演《少年的你》《送你一朵小红花》两部电影票房十亿以上，《送你一朵小红花》虽然是12月31日播放，但是在2021年新年也稳居榜首。虽然说本人以前从来没有怎么关注过易烊千玺，但是他的电影我也是在第一场就买了，从开头到结尾，在相比起以前的演技，真的是大大提升了很多很多。个人看完这场电影后，很喜欢！感触很多！但是随后没有几天就被人又说成了抄袭。

先是突破十亿票房《少年的你》被人说抄袭《少年的你如此美丽》，虽然导演曾国祥已经否认了抄袭，但是经过《送你一朵小红花》网友们都有不少说是抄袭。我的天呐！   首先你们知道什么是侵权吗？什么是抄袭？什么是融梗吗？虽然说有外媒表示《送你一朵小红花》抄袭了《星运里的错》，但是，我们应该去有自己的判断，有自己的见解。如果我们不了解事情的全面。我们就去读小说，找事件，去挖掘！而不是跟着博主们这一句那一句的随心乱想。或者说大家心里面都有一杆秤，然后觉着这就是一个无耻的抄袭，那么你也可以说出自己的感想，或者说这些小说你都看过了，你觉得就是抄袭在作出评价也不迟不要说你什么都没有，看什么都没有做，你只是看到了片面之词，然后去躲在网络后面做键盘侠。且《好莱坞报道》在美国甚至全球是一个非常权威的娱乐资讯报道媒体，并没有言之凿凿的下结论，说就是抄袭另外也提到还没有确定是否会对《送你一朵小红花》涉嫌抄袭提起诉讼。                                        

所以如果大家平衡一下心里那杆秤，看看自己说的到底有没有道理？到底是不是这个样子？在做出评价。在网络上，我们可以实现言论的自由，但舆论是一把锋利的武器，它可以伤害别人，别让他成为站在道德制高点上的武器。如果想要去求证，请自己做出判断，自己去考证，总比跟着别人的思想走来的更好一些。